10 台の剪定鋏の実地テスト: マイン・シェーナー・ガルテンの園芸専門家氏は、一般的な剪定鋏モデルをテストしました。家庭菜園であっても、大きな木が生育する場合、すべての剪定作業が剪定鋏で行えるわけではないからです。周囲の長さ、成長傾向、枝の太さに応じて、剪定バサミで剪定カット、若返りカット、または間引きカットを行う必要があります。ここでは、実際に説得力のある現在のモデルを読むことができます。
ロッパーテスト: 基準と手順
剪定鋏はいくつかの基準に基づいて実技試験で評価されました。とりわけ、デバイスの仕上がり、重量と材質、取り扱いと使いやすさ、そしてもちろん切断結果が重要でした。
剪定鋏は、さまざまな木本植物、異なる成長形態の樹木と低木の両方でテストされました。メーカーが指定した最大の切断性能、つまり枝の太さが各装置で実際に達成されるかどうかに特に注意が払われました。
ロッパーとの比較
さまざまなメーカーの10個のバイパスロッパーを実地テストでテストしました
テストされたロッパーは、「低」価格帯から「高」価格帯までの 10 個のバイパス ロッパーでした。 5 つの剪定鋏にはギアが付いており、大きな枝の直径をそれほど苦労せずに切断できますが、そのためにはレバーの移動距離が長くなるのを受け入れる必要があります。 2 つのモデルには、より大きな到達範囲とてこ作用を実現する伸縮アームが備わっています。
テストされたロッパーの概要:
- フィスカルス L78 パワーギア II
- ガーデナ イージーカット 680 B
- ウルフガーテン RR 900 T プレミアム
- フェルコ220
- ガーデナ エナジーカット 750 B
- スティール PB11
- バーコ P 19-80
- シエナバイパスプレミアム
- グルンテック T-REX
- マイスターバイパス伸縮剪定鋏
テスト勝者: フィスカルス パワーギア II L78
10 台のロッパーの中でテストの勝者は Fiskars Power Gear II L78 です
実際に、フィスカルス パワー ギア II L78 ロッパーがテストの勝者であることが証明されました。このモデルは、優れた非常に正確な切断性能だけでなく、魅力的でモダンなデザインと快適な操作性にも感銘を受けました。パワーギアII L78は、1kgという軽量さと鉤型の湾曲刃により、長期間の使用が可能です。剪定鋏の高品質な仕上がりにより、キックバック緩衝材も不要になり、材料が衝撃や振動を確実に減衰します。規定の太さ50ミリの枝も簡単に切ることができましたが、テスターにかなりの力が必要でした。この剪定鋏が中価格帯 (約 52 ユーロ) で提供するパフォーマンスにより、この装置は毎年剪定作業が必要な大規模な庭園に間違いなく推奨されます。
価格パフォーマンスの勝者: Gardena EasyCut 680 B
Gardena の EasyCut 680 B 剪定鋏は、低価格帯にもかかわらず、非常に優れた切断結果を達成できます。
Gardena の EasyCut 680 B 剪定鋏は、価格 (約 32 ユーロ) の割に非常に優れた切断性能を発揮しました。統合されたキックバック バッファーが早期疲労を防ぎます。ハンドルがアルミ製のため重量も1kgと軽く、頭上での切断作業も楽に行えます。長さは68センチメートルと非常にコンパクトで、仕上がりの品質には申し分ありません。しかし、価格パフォーマンスの勝者は、木々がたくさんある広い庭にはまだ適していません。最大枝の太さ 42 ミリメートルはほとんど管理できませんでした。
装備品の優勝者: Wolf-Garten RR 900 T プレミアム
Wolf-Garten RR 900 T プレミアム剪定鋏は「機器」カテゴリーで印象的です
Wolf-Garten の RR 900 T プレミアム ロッパーが特別な「機器」部門で優勝しました。約 43 ユーロのバイパス ロッパーには、ギアボックスと伸縮アームの両方が付いています。人間工学に基づいた形状のハンドルは滑りにくく、ゴム製の緩衝材が体からの衝撃を防ぎます。ただし、これは剪定鋏の重量に反映されており、1.5キログラムとわずかに高くなります。剪定鋏は、非常に汎用的かつ柔軟に適用できるため、実地テストで特に説得力がありました。剪定鋏は、あらゆる種類の切断に対応でき、最も密集した枝でもその任務を遂行できることが証明されました。
実技試験のさらなる結果
実技試験を受けたすべてのロッパーが適切であることが証明されました。小規模な庭の場合は、安価なモデルで十分です。ただし、大きな庭園では、高価なブランド製品の購入を諦めるべきではありません。これが、不釣り合いな労力をかけずに完璧な結果を達成する唯一の方法だからです。
プロの庭師のための剪定鋏 Felco 220
Felco 220:実際に、剪定鋏は滑り止めハンドルで快適かつ安全に操作でき、キックバック緩衝材が振動を適切に防止しました。この装置は購入すると非常に高価であるため、プロの庭師や、木がたくさんある非常に大きな庭園の所有者にお勧めします。特に同封されていた案内パンフレットがとても詳しく分かりやすかったと好評でした。
製品の特徴：長さ80センチメートル、重さ1.3キログラム、最大枝の太さ40ミリメートル、約115ユーロ
Gardena の EnergyCut 750 B 剪定鋏は、実際に使ってみると感動します
Gardena EnergyCut 750 B: ガーデナ剪定鋏は、ギアボックスのおかげで広い開口角度により太い枝に最適で、メーカーの仕様である 42 ミリメートルを容易に満たしました。デバイスは手になじみやすく、ノンリターンバッファーもその役割を果たしました。
製品の特徴: 長さ 75 センチメートル、重量 1.3 キログラム、枝の最大太さ 42 ミリメートル、約 57 ユーロ
Grüntek T-REX、時折の小規模な切断作業用の剪定鋏
Grüntek T-REX:最も安価なモデルでも、実際には満足のいく結果が得られました。特に剪定鋏が途中で何度も詰まったため、指定された枝の太さを管理することはほとんど不可能でした。簡単な切断作業も簡単に行えます。
製品の特徴: 長さ 78 センチメートル、重量 1.4 キログラム、枝の最大太さ 57 ミリメートル、約 27 ユーロ
Stihl PB 11:実践テストでは、Stihl の剪定鋏できれいな切断結果が得られ、その取り扱いとキックバック緩衝も納得のいくものでした。重量が軽いので切るときにそれほど力は必要ありませんが、剪定鋏は小さな枝にのみ適しています。
製品の特徴: 長さ 70 センチメートル、重さ 1 キログラム、枝の最大太さ 35 ミリメートル、約 60 ユーロ
Stihl の PB 11 剪定鋏を使用すると、大きすぎず、数本の木しかない庭を良好な状態に保つことができます。
Bahco P 19-80:重量が重いため、実際のテストでは、枝の最大太ささえも管理できるのは、かなりの力が必要でした。ただし、キックバックバッファー、グリップ、および一般的なハンドリングは良好でした。装置の仕上がりも品質の高さを示していますが、家庭菜園ではなく専門家に推奨されています。
製品の特徴: 長さ 79 センチメートル、重量 1.7 キログラム、枝の最大太さ 50 ミリメートル、約 100 ユーロ
Bahco P 19-80: 熟練した庭師向けのプロ用剪定鋏
Siena Bypass Premium:小規模で臨時の剪定作業に最適な、驚くほど手頃な価格の剪定鋏です。シエナ バイパス プレミアムは、枝がかなり細く、完璧に手が届く、密に枝分かれした茂みに特に適しています。テストでは剪定鋏の出来栄えも好印象でした。
製品の特徴: 長さ 60 センチメートル、重量 780 グラム、枝の最大太さ 30 ミリメートル、約 35 ユーロ
シエナのバイパス プレミアム剪定鋏を使用すると、強く枝分かれした木を完璧に切断して間引くことができます。
マイスターバイパス伸縮剪定鋏:実地試験により、仕上がりに欠陥があり、伸縮アームが正確で安全な切断を十分にサポートしていないことが判明しました。庭の簡単な剪定作業に手軽に使える剪定鋏です。
製品の特徴: 長さ可変 (64 ～ 78 センチメートル)、自重 1.4 キログラム、枝の最大太さ 30 ミリメートル、約 24 ユーロ
限られた範囲で推奨されますが、それでも適切です: マイスター バイパス プレミアム剪定ばさみ
剪定鋏にはどんな種類があるの？
剪定鋏には、アンビル剪定鋏と前述のバイパス剪定鋏の 2 種類があります。バイパス剪定鋏では、古典的なハサミのように 2 つの刃が互いにスライドします。バイパス剪定ばさみはもう少し正確かつきれいに切断できますが、それほど強力ではありません。アンビル剪定鋏では、刃がプラスチックまたは軟質金属でできたアンビルと接触します。これらのモデルはもう少し頑丈で、硬くて乾燥した木材でも傾きません。切断に関しては、バイパスモデルほど正確ではなく、樹皮をより圧迫します。全体として、適切なモデルの選択は主に個人の好みの問題です。
剪定鋏の品質の特徴
剪定鋏の品質の違いは外からはわかりません。剪定鋏は、通常の剪定ばさみでは弱すぎる枝を挟み込むことを目的としています。これには多大な影響力が必要です。生きた木や低木を切る場合は、切り傷がよく治るように、木をつぶさずにきれいに切る必要があります。高品質の剪定鋏はこの作業を得意とし、最も強力なものでは直径約 50 ミリメートルまでを処理できます。一方、劣ったロッパーは木材を潰したり、傾けたり、あるいは単純に大きな直径に対応できなかったりします。
テクノロジーによるエネルギーの節約
切断時に必要な力を最小限に抑えるために、技術的なトリックが使用されています。これは、剪定鋏のてこの作用を高める長いシザーアームを使用することによって実現されます。もう 1 つの利点: 範囲が広がるため、 果樹を伐採する場合などに実用的です。一部のモデルでは、必要に応じてアームを伸ばしたり押したりすることもできます。多くの剪定鋏にはギアと呼ばれる伝動装置が付いています。アームが大きく開くので、切断に必要な力がより長く分散され、作業が楽になります。一歩進んだステップ機構（ラチェット）を内蔵したハサミです。丈夫な枝はハサミを数回握ると切れます。これらの技術的なトリックにはいずれも 1 つの欠点があります。それは、多くの剪定鋏のアームの開き角度が非常に大きく、そのためややかさばるということです。ある程度の自由な動きは必要ですが、枝が密集した茂みを間引く場合など、常に自由に動けるとは限りません。ここでは、たとえ小さな直径しか扱えないとしても、ギア比のない短い剪定ばさみの方が実用的です。
ステップバイステップ: 剪定ばさみの刃を交換する
剪定鋏購入のヒント
ロッパーにはさまざまなサイズがあります。購入するときは、完全に開いたハサミを快適に保持できるかどうかをテストしてください。そうでない場合は、より小さいモデルを選択してください。体重も役割を果たします。バイパス剪定鋏は、木を潰さず、より穏やかに切ることができるため、木の剪定に少し適しています。さらに、通常、頭は狭く、ブレードをより正確に、たとえば胴体の近くに配置することができます。アンビル剪定ばさみはより頑丈で傾かないと考えられており、硬くて乾燥した木材に最適です。ただし、重要なのは、ロッパーが全体的に高品質であることです。高品質の剪定鋏の多くには交換部品が付属しているため、数年後に刃を交換することができます。
ヒント: 購入するときは、作業を容易にする追加機能に注目してください。ギアまたはレバー伝動装置は電力を節約し、緩衝装置は切断時の衝撃を吸収します。ちなみに、このテストは当社のパートナーポータル「 GuteWahl 」でも見つけることができます。
よくある質問
-
アンビルとバイパスのどちらの剪定鋏を購入する必要がありますか?
どちらのシステムにも長所と短所があります。アンビル剪定ばさみは木材をより多く粉砕しますが、刃が傾かないため、非常に硬い枝や枯れた枝に適しています。欠点は、優れたバイパス剪定鋏ほど正確に枝輪に沿って切断できないことです。これは新鮮で健康な木材に最適です。非常にきれいかつ正確に切断できますが、詰まりも発生しやすくなります。
-
果樹の剪定に適した剪定鋏はどれですか？
果樹を剪定するときは、バイパス剪定鋏を使用する必要があります。短いレバーを備えたモデルが最適です。密集した梢での作業が容易になるためです。大きな枝の場合は、とにかく十分にテストされた剪定鋸を使用することをお勧めします。
-
剪定鋏の研ぎ方は？
ほとんどの剪定鋏は刃が硬くコーティングされているため、簡単に研ぐことができません。高品質のモデルでは、新しいブレードを購入するだけで比較的簡単に交換できます。さらに、焼き入れされた刃は非常に長い間切れ味を保ちます。軟鋼を鍛造した刃を使用した剪定鋏は最高の切れ味を誇ります。したがって、プロの園芸でも好まれています。ただし、刃は鋭利ではないため、定期的に研ぐ必要があります。刃を取り外し、水を含ませた砥石を使って研ぎます。いかなる状況でも、高速回転アングルグラインダーを使用しないでください。金属が過熱して使用できなくなります。ここではします。